Bilirkişi raporu delil sayılır mı?

Rapor, hâkim veya mahkeme için bağlayıcı delil teşkil etmez. Hâkim, kararını verirken raporu delillerle birlikte serbestçe değerlendirecektir.

Bilirkişi raporundan sonra dava sonuçlanır mı?

Mahkeme tarafından atanır ve mahkeme veya taraflarca ortaya konulan olguları soruşturmak ve sonuçları mahkemeye sunmakla görevlendirilir. Rapor, mahkemenin kararında önemli bir rol oynayabilir ve mahkeme tarafından kabul edilirse davanın sonucunu etkileyebilir.

Bilirkişi raporu davayı nasıl etkiler?

Ticari davalarda, bilirkişi görüşlerinin mahkeme kararları üzerindeki etkisi büyük önem taşır. Bilirkişi görüşü, mahkemenin davayı çözerken dikkate aldığı önemli bir faktördür. Bilirkişi görüşündeki bilirkişi görüşleri mahkemenin kararını etkileyebilir ve hatta davayı çözmede belirleyici olabilir.

Bilirkişi raporu ne kadar etkilidir?

Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 286. maddesine göre, hâkim bilirkişi görüşünü değerlendirmekte serbesttir. Hâkimin keyfi bir değerlendirme yoluyla bilirkişi görüşünü değerlendirme yetkisinin olmadığını belirtmek önemlidir.

Hakim bilirkişi raporunun aksine karar verebilir mi?

Bilirkişi incelemesi sonucunda elde edilen rapor takdirî delil niteliğinde olduğundan hâkim, gerekçelerini açıkça belirterek rapora aykırı karar verebilir (Murat Atalı/İbrahim Ermenek/Ersin Erdoğan, Hukuk Muhakemeleri Hukuku, Ankara 2019, s.

Bilirkişi raporundan sonra mahkeme biter mi?

Raporun teslimi ve taraflara bildirim HMK Md. 280 Raporun mahkemeye verilmesi, CMK Md. 67, f. Madde 1, yetkili makama (savcı, hâkim veya mahkeme) teslim edilmesini öngörmektedir. Burada mahkeme, özellikle sicil dairesini ifade etmektedir[22].

Bilirkişi raporuna itiraz edilince ne olur?

Bu makaleye dayanarak rapora itiraz ederseniz ne olur? Soruyu cevaplamak gerekirse: Bu şekilde aldığınız özel rapor sağlam bir temel oluşturacak ve hakim raporu yeniden yaptırarak doğru bir karar verecektir.

Bilirkişi raporu olumsuz olursa ne olur?

Buna göre taraflar, bilirkişi raporunda eksik gördükleri hususların, bilirkişi raporunun yayımlandığı tarihten itibaren iki hafta içinde tamamlanmasını isteyebilirler; tereddütte kalan hususlarda mahkemeden bilirkişi görüşünün alınmasını veya yeni bir bilirkişi atanmasını isteyebilirler.

Bilirkişi raporu kesin midir?

Raporun ve irtifak hakkı değerinin tespitinin ne hukuka aykırı ne de yanlış olduğu tespit edildi. Bölge mahkemesi iptal kararına uydu ve yeni bir karar verdi. İdare karara tekrar itiraz etmesine rağmen, rapor temyiz sürecinde yer almadı ve karar buna göre kesinleşti.

Bilirkişi neye göre karar verir?

MADDE 279 – (1) Mahkeme, bilirkişinin oy ve görüşünün yazılı veya sözlü olarak açıklanmasına karar verir. (2) Raporda, tarafların adları ve soyadları, bilirkişinin görevlendirildiği konular, gözlem ve incelemeye konu olan esaslı vakıalar, varılan gerekçeler ve sonuçlar, bilirkişiler arasında, nedeni aşağıda gösterilen veya aşağıda gösterilen hususlarla sınırlı olmak üzere, uyuşmazlık varsa, bu uyuşmazlığın gerekçesi ve sonucu belirtilir.

Bilirkişi raporunda yorum yapabilir mi?

Belirli bir davada özel veya teknik bilginin gerekip gerekmediğinin belirlenmesi hukuki bir işlemdir ve hakimin sorumluluğundadır. Bu nedenle bilirkişi raporunu hazırlarken herhangi bir hukuki nitelendirme veya değerlendirme yapamaz.

Hakim bilirkişi raporuna uymak zorunda mı?

Bilirkişi görüşü genellikle hakim için bağlayıcı değildir. Hakim raporu değerlendirmekte serbesttir.

Bilirkişi raporundan sonra dava ne kadar sürer?

Ancak basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde bu süreler iki ay olarak kabul edilir. Yani yazılı yargılama usulüne tabi davalarda bilirkişinin davayı sunması gereken azami süre 6 ay, basit yargılama usulüne tabi davalarda ise azami süre 4 aydır.

Bilirkişi raporundan sonra ne yapılır?

Bilirkişi; Rapor mahkemeye gönderildikten sonra taraflara tebliğ edilir. Taraflar raporda eksiklikler bulurlarsa bilirkişiden bu soruları tamamlamasını, belirsiz olguları açıklığa kavuşturmasını veya yeni bir bilirkişi atamasını isteyebilirler.

Bilirkişi taraflarla görüşebilir mi?

(2) Bilirkişi, taraflarla görüşmeyebilir; hâkim veya savcı aracılığıyla taraflardan gerekli bilgileri alabilir; hâkim veya savcı, gerek görürse, her iki tarafın da hazır bulunduğu bir ortamda taraflarla görüşebilir.

Bilirkişi raporu delil avansı mı?

Yukarıda belirtilen 324 üncü madde hükmü dikkate alındığında, tanık dinleme, bilirkişi raporu alma ve keşif giderleri gibi delil toplanmasına ilişkin giderlerin avans olarak dikkate alınması mümkün değildir.

Bilirkişi raporu resmi belge midir?

Uzmanlar ceza hukukunun uygulanması bakımından kamu görevlisidir. Bu nedenle raporlar aynı zamanda resmi belgelerdir.

Bilirkişi raporu kesin midir?

Raporun ve irtifak hakkı değerinin tespitinin ne hukuka aykırı ne de yanlış olduğu tespit edildi. Bölge mahkemesi iptal kararına uydu ve yeni bir karar verdi. İdare karara tekrar itiraz etmesine rağmen, rapor temyiz sürecinde yer almadı ve karar buna göre kesinleşti.

Bilirkişi raporuna itirazda delil sunulur mu?

Karşı taraf delil toplama sırasında alınan bilirkişi raporuna itiraz ederse, delil toplamayı yapan mahkeme aynı bilirkişiden ek bir bilirkişi raporu talep etmelidir. Aksi takdirde, itiraz edilen bilirkişi raporu yargılamada delil olarak kullanılamaz.